说到“山寨货”,相信很多人还对“中国乔丹”印象深刻。为了打赢与美国乔丹的官司,中国乔丹也是振振有词:“你是迈尔克乔丹,我们可以是张乔丹、李乔丹……”赢了这场“嘴仗”,但最终还是以败诉告终。
然而,如今的山寨早已进化,相较于十年前的A货、山寨货,在市场上形成了独特的“山寨生态圈”,并且有的销量比真货还要高!
为什么“山寨货”在中国市场如此受欢迎?——既能炫耀“时髦”,彰显身份,又不会钱包空空。
尤其是在轻奢市场中,山寨货可谓是“重灾区”,规模突破千亿,太多年轻人深陷其中,无法自拔……
但是,在享受山寨版轻奢带来的荣耀时,翻到高仿logo却被狠狠背刺:“本来只是穷,现在是又穷又装。”尤其是下面这4个奢侈品牌,不少消费者已经开始对其嗤之以鼻了~
Miu Miu(缪缪)
- 被玩坏的logo,富家千金秒变“假名媛”
作为Prada旗下的副线品牌,Miu Miu凭借少女风设计在全球爆火,让整个奢侈品行业从“寒流”中再次迎来“热潮”,在国内更是火出圈。
几千块的发夹,上万元的内裤……MiuMiu的富家千金人设,征服了很多年轻人,而山寨货的出现,也暴露了很多“假名媛”。
不止minmin,还有winwin、niuniu、nimnim、wiuwiu等等,这些打着“平替”旗号的品牌,其实都是MiuMiu的山寨版,买回去暗喜,被朋友揭穿后哭泣,就问你尴尬不尴尬?
其中还存在部分消费者,买的时候以为是MiuMiu,穿了好久甚至是一年后才发现是minmin,尴尬到想把logo抠掉,原以为是捡漏赚大了大便宜,没成想场面没充成,还被狠狠背刺了。
“本来只是穷,山寨显得我又穷又装”,别人是看破不说破,我是恨自己没早看破,现在尴尬到说不出话来!
RALPH LAUREN(拉夫劳伦)
- 中产标配,却被“山寨货”坑惨了
拉夫劳伦,相信很多人对其并不陌生,作为中产标配,精英男士的最爱,这些标签都让它在国内迅速爆火,穿上一件拉夫劳伦polo,就是跨阶级的一种表现。
但是,现在国内市场上出现了太多“山寨版”拉夫劳伦,玩坏logo,还玩起了“消消乐”游戏……
本身正品拉夫劳伦的logo就不少:一匹马的、两匹马的,山寨货便专注了这一特点,玩起了“人马游戏”、“驴马不分”,甚至还有“拉夫kitty”,为了模仿,可以说是费劲心思、不择手段。
然而,这些”山寨“拉夫劳伦”一点也不收敛,在一些商场、批发市场、旅游景点,还有网购平台上随处可见,价格参差不齐,但基本都在几十、一百块出头。
有的人甚至买完后才知道不是拉夫劳伦,也有人表示山寨拉夫劳伦品质不错,买的人还不少……
Valentino(华伦天奴)
- 红毯上的常客,在国内变成了“烂街品牌”
正宗的意大利品牌Valentino Garavani(华伦天奴),是红毯明星上身的“常客”,也是频频出爆款的奢侈品牌,大V包包、铆钉鞋子等等,在时尚圈与Gucci、Dior的地位相当。
可是在中国市场,“华伦天奴”却成了被山寨坑的最惨的奢侈品牌。
在国内大城市或二三线城市的商场、街边,都能看懂“华伦天奴”的实体门店,有的甚至可能直接开在你家门口,每天都在清仓甩卖,却始终不倒闭,这是许多人对于“华伦天奴”的印象。
各种“授权”的或是“擦边球”的品牌随处可见:“卓凡尼·华伦天奴”、“红·华伦天奴”、“马里奥·华伦天奴”等等,没有一个是奢侈品牌华伦天奴。
这种“先入为主”的观念,一度让很多人觉得这个曾经清仓快倒闭的牌子,怎么越卖越贵,还走起了高端路线?
但实际上,她们不知道曾经买的都是“山寨华伦天奴”。为了避免这种情况,华伦天奴在中国市场已经弃用了“华伦天奴”的中文名,只用英文名,但依旧避免不了山寨货遍地丛生!
Balenciaga(巴黎世家)
- “山寨货”烂大街,甚至还有“恶搞版”
来自西班牙的奢侈品牌Balenciaga(巴黎世家),在国内一直备受争议,不光是因为价格贵,问题出在它们家的设计风格太过天马行空,垃圾袋、北京烤鸭包等等,长得奇怪不说,价格还卖大几千上万元。
而相比包包、饰品设计较为常规化的服装,在国内又是遍地“山寨”,街上穿巴黎世家的一大把,却没有几个是真的。
除了年轻人爱穿的巴黎世家印花T恤,巴黎世家夹克在中老年群体中的上身率也很高,而且我敢断定:穿的人中,肯定大多数都不知道是巴黎世家。
为什么巴黎世家的山寨衣服会烂大街?版型、面料都很常规,只要印个logo就变成了“巴黎世家”,指不定还能“以假乱真”赚一笔!
用户评论
情如薄纱
这篇文章太真实了!我身边有很多朋友喜欢买这些山寨的牌子,结果穿出门就发现很多人都说货真价假。确实让人尴尬...
有10位网友表示赞同!
灬一抹丶苍白
说的太好了!有时候看到某些品牌的logo,心里就会默默地摇头。毕竟,购买商品的意义不仅在于它的实用性,还有品味和态度呢!
有10位网友表示赞同!
Edinburgh°南空
这几个品牌真的挺坑爹的,明明品质就很一般,还卖那么贵的价格。我更倾向于选择低调的经典品牌,性价比高不说,还能更彰显个人品位。
有12位网友表示赞同!
慑人的傲气
我不是很喜欢消费主义文化,很多所谓的“奢侈品牌”其实就是炒作和营销的结果。真的有好的商品,无需过度包装和宣传。
有14位网友表示赞同!
£烟消云散
这篇文章真让我心寒!这些山寨品牌明明质量不好,却还欺骗消费者。我觉得应该加强对这类品牌的监管力度,保护消费者的利益。
有18位网友表示赞同!
陌上花
我倒觉得这些山寨品牌的低价策略确实比较吸引人,特别是对于预算有限的年轻人来说很有诱惑力。毕竟谁都想在有限的资金里获得更好的感觉嘛...
有12位网友表示赞同!
江山策
说实话,我还是更喜欢那些追求品质和原创设计真正的奢侈品牌。质量好、设计的独特,才会给人留下一种深刻的印象。
有15位网友表示赞同!
稳妥
这篇文章说得不错!有些人明明消费能力不足,却总是强势地追求“品牌的象征意义”。这样的行为本身就比较可笑,甚至连自己都不骗,更别说别人了。
有5位网友表示赞同!
鹿先森,教魔方
我身边的很多朋友都喜欢这些山寨品牌,他们觉得只要能达到模仿的效果就好。我觉得确实挺讽刺的,一个人的品味和涵养应该不仅仅体现在消费上...
有14位网友表示赞同!
在哪跌倒こ就在哪躺下
感觉这篇文章在过度贬低某些品牌的价值观!其实每个人都有自己不同的追求,选择什么样的东西都是一种表达自我方式,咱们不要强加于人。
有10位网友表示赞同!
留我一人
说得越来越到位了!以前我也被这些山寨品牌的包装迷惑过,后来才知道它们只不过是利用消费者的心理弱点罢了。真奢侈品牌注重的是内在品质和设计理念,绝对不会靠粗糙的山寨来吸引顧客...
有16位网友表示赞同!
你瞒我瞒
这篇文章的观点很有道理,确实有些人盲目追求“奢侈品”的虚荣感,忽略了自己的实际能力,最终落得穷又装!
有5位网友表示赞同!
墨染年华
我不同意这个“山寨重灾区”的说法。很多时候是由于品牌本身设计和款式都比较流行,才会被模仿。而且,对于一些经济条件有限的用户来说,选择优质的山寨产品确实是一种无奈的途径...
有16位网友表示赞同!
不识爱人心
买东西不是完全取决于品牌价值呀!有的人追求实用性,有的人注重性价比,每个人都有自己不同的消费需求。咱们不要一概而论地把山寨品牌归咎为不伦不类!
有9位网友表示赞同!
月下独酌
这篇文章说得很有道理,尤其是我周围的一些朋友总是喜欢炫耀那些冒牌货的包包和衣服,却不知实际质量如何。他们更像是为了满足虚荣心而不是真的享受品质...
有9位网友表示赞同!
﹎℡默默的爱
我觉得有些品牌的模仿设计还是蛮聪明的,能很好地抓住时尚潮流。而且现在的仿品质量也越来越高了,有时候很难分辨真伪。但这仍然不代表我们应该鼓励或支持山寨行为!
有12位网友表示赞同!
又落空
总而言之,“奢侈品牌”本身并不值得崇拜,真正重要的是拥有自己的价值观和判断力,理性消费才能避免被虚荣诱惑影响,做出更理智的选择...
有11位网友表示赞同!