当同款、平替成为热销代名词，
那你告诉我，
我为了设计熬过的大夜，
熬白的头发，
都算什么？
look in my eyes！
tell me why！
回答我！
和美公司（系化名）成立于2013年12月，是一家集设计研发、智能制造、私人定制、终端零售、品牌运营全方位的礼服产业集团。2022年某月，和美公司为旗下品牌独立创作设计了 “同馨”秀禾礼服。
“同馨”礼服是一款精美的秀禾，以金银、彩金绣线勾勒缝制，将色彩美学融入非遗苏绣技法，天玺色常磬与赤玉红撞色，凤戏牡丹、盘金鱼缀排布于身，袖口点缀精巧云龙纹，形制廓形、色系流转，优雅大气的设计凸显东方女子的独特气质，符合现代年轻人的审美需求。
（示意图非案涉设计稿，仅作参考）
此款礼服主要通过和美公司线下门店销售，售价为13950元/件，一经上市，便收获好评。但某天，和美公司发现，市场上出现了“同款”礼服，且售价仅是自己的四分之一。
经调查，熊咪等三公司（系化名）在其运营的多个抖音账号和经营的多家天猫网店中均宣传、销售“同馨”同款礼服，售价为3124 元。
这大大影响到了和美公司的销量。
礼服设计具有独创性，系应予保护的美术作品
本案中，“同馨”礼服中的刺绣图案将龙、凤凰、海水纹、花簇、枝叶、祥云、如意等元素相结合，在整体造型、线条组合、颜色搭配上，呈现出丰富美感和艺术效果，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的应予保护的美术作品。原告提交的小红书 APP 首次发表内容，证明涉案美术作品于2023年7月首次对外公开发表，被告有接触涉案权利作品的可能。
法官提醒：留存维权证据，保护合法权益
用户评论
醉红颜
看了这篇报道后，我简直不敢相信自己的眼睛。设计师竟然说“天都塌了”，这反应过于夸大吧？毕竟，平替礼服市场已经存在一段时间了。
有8位网友表示赞同！
微信名字
设计师的抱怨让我感慨万千。创新不易，“便宜”的代名词往往意味着质量打折。这样的对比确实让人有些心疼。
有8位网友表示赞同！
冷风谷离殇
对于预算有限而又想要美丽出席的人来说，1/4的价格真的太诱人了吧？不过，我希望“平替”能保持质量和设计的一致性。
有5位网友表示赞同！
断桥残雪
这篇报道让我们看到了行业内的变化和挑战。设计师们的焦虑背后是对作品价值的珍视。市场在变，但艺术精神不能丢。
有10位网友表示赞同！
巷陌繁花丶
设计师直抒胸臆地表达了自己的痛楚。但我还是坚信，每个选择都是有意义的，只是需要我们去适应和接纳这个多元化的时代。
有6位网友表示赞同！
咆哮
我认为，虽然平替礼服的价格更具吸引力，但从长远来看，支持原创和艺术创作才是值得投资的方向。
有14位网友表示赞同！
迷路的男人
"天都塌了"？太夸张了吧！每个人对美的追求方式不同。对于喜欢寻找性价比高的消费者来说，“平替”确实是个不错的选择。
有16位网友表示赞同！
蝶恋花╮
设计师的担忧情有可原。我们不能忽视创新的价值和背后投入的艺术精神，希望行业在变化中能找到平衡点。
有12位网友表示赞同！
一样剩余
这篇报道揭示了时尚产业的巨大压力和市场的新风向。“平替”的出现让每个人都能体验到奢华感，这本身就很值得探索。
有20位网友表示赞同！
最怕挣扎
设计师的感慨让我感慨万分。艺术创作不仅是商业活动，也是情感和创意的传递。希望这个行业能够找到新的平衡。
有18位网友表示赞同！
久爱不厌
"天都塌了"？我认为这样的担忧反映了一种深刻的思考。在面对市场变化时，保护设计者的权益是至关重要的。
有12位网友表示赞同！
慑人的傲气
平价的选择确实让很多人心动，但同时也不应该忽视原创作品的价值和独特性。每个人对于美的定义都有所不同。
有8位网友表示赞同！
我一个人
设计师的情感流露让人感同身受。在这个快速变化的时代，找到自己的声音并被听见是每位艺术家的心愿。
有19位网友表示赞同！
青楼买醉
“平替”礼服的市场策略无疑是成功的，但同时也对传统行业中的创新者提出了挑战和机遇。希望这能够推动更多的思考和合作。
有19位网友表示赞同！
繁华若梦
这篇报道引发了我对时尚产业深度的讨论。平衡市场需求与原创保护是我们共同的责任。
有19位网友表示赞同！
余笙南吟
"天都塌了"？不完全是悲观的观点。在这个时代，通过市场反馈寻求优化和提升是每一家企业成长的关键。
有17位网友表示赞同！
墨城烟柳
这篇报道让我们思考在多元化的今天如何保持匠心独运并同时满足大众需求的重要性。设计师的态度值得尊敬。
有16位网友表示赞同！
一个人的荒凉
对于“平替”的接受度逐渐提高，意味着消费者开始更重视性价比和实用性。但这是否会影响到艺术价值的传承需要讨论。
有11位网友表示赞同！