当同款、平替成为热销代名词，
那你告诉我，
我为了设计熬过的大夜，
熬白的头发，
都算什么？
look in my eyes！
tell me why！
回答我！
和美公司（系化名）成立于2013年12月，是一家集设计研发、智能制造、私人定制、终端零售、品牌运营全方位的礼服产业集团。2022年某月，和美公司为旗下品牌独立创作设计了 “同馨”秀禾礼服。
“同馨”礼服是一款精美的秀禾，以金银、彩金绣线勾勒缝制，将色彩美学融入非遗苏绣技法，天玺色常磬与赤玉红撞色，凤戏牡丹、盘金鱼缀排布于身，袖口点缀精巧云龙纹，形制廓形、色系流转，优雅大气的设计凸显东方女子的独特气质，符合现代年轻人的审美需求。
（示意图非案涉设计稿，仅作参考）
此款礼服主要通过和美公司线下门店销售，售价为13950元/件，一经上市，便收获好评。但某天，和美公司发现，市场上出现了出现了“同款”礼服，且售价仅是自己的四分之一。
经调查，熊咪等三公司（系化名）在其运营的多个抖音账号和经营的多家天猫网店中均宣传、销售“同馨”同款礼服，售价为3124 元。
这大大影响到了和美公司的销量。
礼服设计具有独创性，系应予保护的美术作品
本案中，“同馨”礼服中的刺绣图案将龙、凤凰、海水纹、花簇、枝叶、祥云、如意等元素相结合，在整体造型、线条组合、颜色搭配上，呈现出丰富美感和艺术效果，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的应予保护的美术作品。原告提交的小红书 APP 首次发表内容，证明涉案美术作品于2023年7月首次对外公开发表，被告有接触涉案权利作品的可能。
用户评论
巷陌繁花丶
看完这个新闻，真的感觉设计师的世界彻底颠覆了！本来以为在时尚界会有绝对的创新者和引领者嘛，怎么还有这样的竞争？
有13位网友表示赞同！
遗憾最汹涌
哎呀，我简直惊呼不已！同行推出“平替”礼服这件事，就像是风暴中的一股强力冲击波。设计师们得承受多大的压力啊?
有15位网友表示赞同！
七夏i
我真心觉得这个行业挺有创意的，虽然可能会对一些设计师不公平，但消费者应该更倾向于找到性价比高的产品嘛？
有14位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
对于那些在设计之路上努力坚持的个人或小团队来说，这样的状况真是如同晴天霹雳！希望他们能挺过来。
有19位网友表示赞同！
你身上有刺，别扎我
我想说，“平替”时尚其实也是消费社会的一种体现吧。在追求品质的同时，价格合理性也日渐被人关注。
有8位网友表示赞同！
有阳光还感觉冷
“价格仅需1/4”，这简直就是打破了设计行业原有的规则啊。设计师的压力和挑战都翻倍了呢！
有13位网友表示赞同！
挽手余生ら
对于我这样的普通消费者来说，“平替”礼服的出现确实是个好消息，但真的希望它不会对创意精神造成太大的冲击。
有8位网友表示赞同！
看我发功喷飞你
设计师在面对竞争和压力的同时，在创意上依旧保持独特性和引领性才是关键。这个挑战真的很严峻。
有19位网友表示赞同！
惦着脚尖摘太阳
“天都塌了！”这句话一出，简直让人感受到行业内部的恐惧和不确定性。希望能有更多的解决方案被提出。
有7位网友表示赞同！
枫无痕
对于时尚产业而言，“平替”或许是一次推动行业更公平、更全面变革的机会吧。设计师们也应看到新潮与传承并存的可能性。
有10位网友表示赞同！
断秋风
虽然价格是关键因素，但我更希望看到“平替”在质量和服务上也能实现真正意义上的替代，而不是仅仅依赖降价。
有20位网友表示赞同！
予之欢颜
设计界这次的挑战无疑是对创新和工艺的一种全新考验啊！设计师们需要的可能不仅仅是技术上的突破，还有心理调适。
有19位网友表示赞同！
堕落爱人！
这场关于“平替”的讨论让我思考，时尚是否真的只是一场追求独特的竞赛？在价格合理性和设计品质间找到平衡点才是王道！
有6位网友表示赞同！
执拗旧人
如果设计师感到压力巨大，不妨换个角度想想，“平替”的出现是推动行业向前发展的又一个推手呢。变革有时也是进化。
有14位网友表示赞同！
念旧情i
面对这样的挑战，设计师可能也需要探索更多元化的表达形式或者在其他领域寻求创新空间。多样性的存在对整个产业都是好事。
有13位网友表示赞同！
┲﹊怅惘。
无论如何，我们都期待着在这个过程中能看到更多积极的、建设性的方式被采用，为所有参与其中的人带来正面的影响。
有9位网友表示赞同！
南初
面对同行推出“平替”礼服，设计师们或许需要更加关注用户体验和品牌故事，用独特的价值点吸引公众的注意力。
有15位网友表示赞同！
全网暗恋者
最后，我想说的是，这个行业里每个人的努力都无法被替代。无论是在价格、工艺还是创新上，都有自己的一席之地。
有13位网友表示赞同！